Homo porn stavanger escort

Gratis pje beste sex

gratis pje beste sex

Mijn forumnaam is Donkeyshot maar de èchte Don Quichote op dit forum is natuurlijk Toon. Je hebt waarschijnlijk gelijk DS. Als ik zie hoe er gereageerd wordt op jou Antonio dan vraag ik me echt af hoe het mogelijk is dat je het tóch blijft proberen.

Ik ken niemand op het hele forum die zo hard wordt aangepakt als jij en waar, zonder dat er iemand protesteert, zulke harde dingen tegen worden gezegd. Pure belangstelling; waarom ga je er mee door? En het argument van het vrijer maken van vrouwen buiten beschouwing laten als het even kan.

Dat gelooft namelijk geen hond. Antonio schreef op 22 februari Tonkje en Leo krijgen nog hun diepre antwoord op deze materie, maar de redeneertrend van mijn opponeneten ontgaat mij: Joeysmiles zaterdag 23 februari Bronny zaterdag 23 februari Overigens begrijp ik niet waarom wij hier argumenten nodig zouden hebben om GEEN porno te willen Bronny schreef op 23 februari Ik had het niet beter kunnen verwoorden, en dat meen ik serieus want met iemand in discussie gaan die het inlevingsvermogen van een naaktslak heeft is vechten tegen de bierkaai.

Deze blanco reactie van Bronny zegt eigenlijk alles. Mijn volgende posting is dan ook symbolisch. Zijn volgende topic zal zijn over het gebrek aan SM op het Viva-forum. Antonio zaterdag 23 februari Neenee, SM is mij totaal vreemd op het je partner gigantisch naar de zin maken na dan. Er is ook geen kwartje wat nog gaat vallen, als de PvdA meet in een enquete dat de PvdA stemmer voor een generaal pardon is, maar op het congres is er een voorstander van het generaal pardon, maar de rest van het congres is bloeddorstig tegen, dan is er iets heel raars aan de hand.

Ik beschik over 3 bronnen: De flair sexenquete 2. De Viva seksenquete hoewel voor mij nu onvindbaar op het www, waar is dat rotding 3. Interview met Karin van Gilst tijdens het 35 jarig bestaan van de Viva.

Tot nu toe beschik ik over uitstekende bronnen die staven wat ik zeg. Ik ben trouwens niet blind voor de fanaticiteit waarmee ik bestreden wordt, maar dat sterkt mij in de mening dat er iets raars aan de hand is. En die bronnen van jou zeggen alledrie: Zometeen blijkt er nog en complot achter te zitten, wat ik je brom Ok, die drie bronnen zeggen dat 'vrouwen porno inspirerend vinden'. Maar inspirerend voor wat? Toch gewoon om in de stemming te komen om zelf een doppie te gaan maken?

Dat is toch helemaal geen nieuws? En dan snap ik nog steeds niet hoe dat dan meer bij de Viva geïmplementeerd moet worden. Ik vind het rot dat je ziet dat je fel wordt bestreden eigenlijk uitgelachen maar ok en dat je dat niet doet inzien dat, waar je mee bezig bent, je alleen maar meer en meer het aangezicht geeft van een niet serieus te nemen forumclown.

Waar is je trots? Wanneer geef je het op en zie je in dat niemand door jou gered wil worden omdat er niks te redden valt? Hallo, ben nieuw hier, maar volg al een tijdje deze discussie en besluit nu te reageren.

Jullie vragen je af waarom Antonio maar door blijft gaan ondanks de harde dingen die tegen hem gezegd worden en waarom het kwartje maar niet wil vallen?

Omdat deze man een narcist is. Narcisten zullen nooit hun ongelijk toegeven en altijd gelijk willen hebben. Bovendien smullen ze van de aandacht die ze krijgen, positief of negatief, maakt ze niet uit. Empathie komt in hun woordenboek niet voor.

Discussie met een dergelijk persoon is vechten tegen de bierkaai, maar daar waren jullie intussen al achter. Volgens mij ben ik de enige die het zich afvraagt maar bedankt voor je kijk op de zaak.

Diagnostiseren via de computer vind ik altijd een beetje riskant maar prima als jij er zo tegenaan kijkt natuurlijk. Nou, helaas heb ik 7 jaar met een narcist samengewoond. Ik herken alle symptomen, dus vandaar. BNN zendt zaterdag de pornofilm Deep Throat uit. De meeste meisjes kijken niet vaker dan tien keer.

Dat blijkt uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag, onder jongeren tussen de 12 en 24 jaar. Van alle deelnemende jongeren heeft 83 procent wel eens een pornofilm pje gezien. Driekwart kijkt gratis via internet, 2 procent betaalt voor het binnenhalen van de beelden. De belangrijkste reden om te kijken is opgewonden te raken. Het bekijken van pornofilms begint al jong. Bijna een kwart van de ondervraagden was 12 jaar of jonger toen hij of zij voor het eerst in contact kwam met porno.

Jongeren praten niet graag over porno. Verder vindt 53 procent van de meisjes het vervelend als hun vaste vriend zonder haar aanwezigheid porno kijkt. Driekwart vindt het wel kunnen dat de pornofilm Deep Throat zaterdagavond op de publieke omroep is te zien. De belangrijkste reden om te kijken is nieuwsgierigheid. Bijna een kwart kijkt om te lachen en voor 7 procent gaat het echt om de inhoud van de film.

BGB ik neem aan dat jij niet bij de meeste meisjes hoort? En Toon, er is me toch een partij goeie porno op tv nu Joeysmiles zondag 24 februari Een psycholoog ben ik niet.

Wel heb ik, gezien de consequent onflexibele houding van Geer Antonio , narcisme al in overweging genomen. Bloedmooie brunette masturbeert op zijn motor. Bi sletje krijgt een creampie in haar gepiercde kut. Hij fantaseert over een blonde sexbom op hoge hakken. Lesbi brunette neukt haar latina vriendin met een voorbind dildo. Heet blondje wordt opgerekt door anale seks. In de badkamer anaal ontmaagd. Gangbang op haar eerste baan.

Sletje wil porno en krijgt een pornobeurt. Zijn vriendin wil een trio met een DP. Eerst kontlikken en dan een DP.

.

Sexdate zonder inloggen gangbang rotterdam



gratis pje beste sex

Mijn forumnaam is Donkeyshot maar de èchte Don Quichote op dit forum is natuurlijk Toon. Je hebt waarschijnlijk gelijk DS. Als ik zie hoe er gereageerd wordt op jou Antonio dan vraag ik me echt af hoe het mogelijk is dat je het tóch blijft proberen. Ik ken niemand op het hele forum die zo hard wordt aangepakt als jij en waar, zonder dat er iemand protesteert, zulke harde dingen tegen worden gezegd.

Pure belangstelling; waarom ga je er mee door? En het argument van het vrijer maken van vrouwen buiten beschouwing laten als het even kan. Dat gelooft namelijk geen hond. Antonio schreef op 22 februari Tonkje en Leo krijgen nog hun diepre antwoord op deze materie, maar de redeneertrend van mijn opponeneten ontgaat mij: Joeysmiles zaterdag 23 februari Bronny zaterdag 23 februari Overigens begrijp ik niet waarom wij hier argumenten nodig zouden hebben om GEEN porno te willen Bronny schreef op 23 februari Ik had het niet beter kunnen verwoorden, en dat meen ik serieus want met iemand in discussie gaan die het inlevingsvermogen van een naaktslak heeft is vechten tegen de bierkaai.

Deze blanco reactie van Bronny zegt eigenlijk alles. Mijn volgende posting is dan ook symbolisch. Zijn volgende topic zal zijn over het gebrek aan SM op het Viva-forum. Antonio zaterdag 23 februari Neenee, SM is mij totaal vreemd op het je partner gigantisch naar de zin maken na dan. Er is ook geen kwartje wat nog gaat vallen, als de PvdA meet in een enquete dat de PvdA stemmer voor een generaal pardon is, maar op het congres is er een voorstander van het generaal pardon, maar de rest van het congres is bloeddorstig tegen, dan is er iets heel raars aan de hand.

Ik beschik over 3 bronnen: De flair sexenquete 2. De Viva seksenquete hoewel voor mij nu onvindbaar op het www, waar is dat rotding 3. Interview met Karin van Gilst tijdens het 35 jarig bestaan van de Viva.

Tot nu toe beschik ik over uitstekende bronnen die staven wat ik zeg. Ik ben trouwens niet blind voor de fanaticiteit waarmee ik bestreden wordt, maar dat sterkt mij in de mening dat er iets raars aan de hand is. En die bronnen van jou zeggen alledrie: Zometeen blijkt er nog en complot achter te zitten, wat ik je brom Ok, die drie bronnen zeggen dat 'vrouwen porno inspirerend vinden'. Maar inspirerend voor wat? Toch gewoon om in de stemming te komen om zelf een doppie te gaan maken?

Dat is toch helemaal geen nieuws? En dan snap ik nog steeds niet hoe dat dan meer bij de Viva geïmplementeerd moet worden.

Ik vind het rot dat je ziet dat je fel wordt bestreden eigenlijk uitgelachen maar ok en dat je dat niet doet inzien dat, waar je mee bezig bent, je alleen maar meer en meer het aangezicht geeft van een niet serieus te nemen forumclown. Waar is je trots? Wanneer geef je het op en zie je in dat niemand door jou gered wil worden omdat er niks te redden valt? Hallo, ben nieuw hier, maar volg al een tijdje deze discussie en besluit nu te reageren. Jullie vragen je af waarom Antonio maar door blijft gaan ondanks de harde dingen die tegen hem gezegd worden en waarom het kwartje maar niet wil vallen?

Omdat deze man een narcist is. Narcisten zullen nooit hun ongelijk toegeven en altijd gelijk willen hebben. Bovendien smullen ze van de aandacht die ze krijgen, positief of negatief, maakt ze niet uit.

Empathie komt in hun woordenboek niet voor. Discussie met een dergelijk persoon is vechten tegen de bierkaai, maar daar waren jullie intussen al achter. Volgens mij ben ik de enige die het zich afvraagt maar bedankt voor je kijk op de zaak. Diagnostiseren via de computer vind ik altijd een beetje riskant maar prima als jij er zo tegenaan kijkt natuurlijk. Nou, helaas heb ik 7 jaar met een narcist samengewoond. Ik herken alle symptomen, dus vandaar.

BNN zendt zaterdag de pornofilm Deep Throat uit. De meeste meisjes kijken niet vaker dan tien keer. Dat blijkt uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag, onder jongeren tussen de 12 en 24 jaar. Van alle deelnemende jongeren heeft 83 procent wel eens een pornofilm pje gezien. Driekwart kijkt gratis via internet, 2 procent betaalt voor het binnenhalen van de beelden. De belangrijkste reden om te kijken is opgewonden te raken. Het bekijken van pornofilms begint al jong.

Bijna een kwart van de ondervraagden was 12 jaar of jonger toen hij of zij voor het eerst in contact kwam met porno. Jongeren praten niet graag over porno. Verder vindt 53 procent van de meisjes het vervelend als hun vaste vriend zonder haar aanwezigheid porno kijkt. Driekwart vindt het wel kunnen dat de pornofilm Deep Throat zaterdagavond op de publieke omroep is te zien. De belangrijkste reden om te kijken is nieuwsgierigheid. Bijna een kwart kijkt om te lachen en voor 7 procent gaat het echt om de inhoud van de film.

BGB ik neem aan dat jij niet bij de meeste meisjes hoort? En Toon, er is me toch een partij goeie porno op tv nu Joeysmiles zondag 24 februari Een psycholoog ben ik niet.

Wel heb ik, gezien de consequent onflexibele houding van Geer Antonio , narcisme al in overweging genomen. Bloedmooie brunette masturbeert op zijn motor. Bi sletje krijgt een creampie in haar gepiercde kut. Hij fantaseert over een blonde sexbom op hoge hakken. Lesbi brunette neukt haar latina vriendin met een voorbind dildo. Heet blondje wordt opgerekt door anale seks. In de badkamer anaal ontmaagd. Gangbang op haar eerste baan. Sletje wil porno en krijgt een pornobeurt. Zijn vriendin wil een trio met een DP.

Eerst kontlikken en dan een DP.

.

Bronny zaterdag 23 februari Overigens begrijp ik niet waarom wij hier argumenten nodig zouden hebben om GEEN porno te willen Bronny schreef op 23 februari Ik had het niet beter kunnen verwoorden, en dat meen ik serieus want met iemand in discussie gaan die het inlevingsvermogen van een naaktslak heeft is vechten tegen de bierkaai. Deze blanco reactie van Bronny zegt eigenlijk alles. Mijn volgende posting is dan ook symbolisch. Zijn volgende topic zal zijn over het gebrek aan SM op het Viva-forum.

Antonio zaterdag 23 februari Neenee, SM is mij totaal vreemd op het je partner gigantisch naar de zin maken na dan. Er is ook geen kwartje wat nog gaat vallen, als de PvdA meet in een enquete dat de PvdA stemmer voor een generaal pardon is, maar op het congres is er een voorstander van het generaal pardon, maar de rest van het congres is bloeddorstig tegen, dan is er iets heel raars aan de hand.

Ik beschik over 3 bronnen: De flair sexenquete 2. De Viva seksenquete hoewel voor mij nu onvindbaar op het www, waar is dat rotding 3. Interview met Karin van Gilst tijdens het 35 jarig bestaan van de Viva. Tot nu toe beschik ik over uitstekende bronnen die staven wat ik zeg. Ik ben trouwens niet blind voor de fanaticiteit waarmee ik bestreden wordt, maar dat sterkt mij in de mening dat er iets raars aan de hand is. En die bronnen van jou zeggen alledrie: Zometeen blijkt er nog en complot achter te zitten, wat ik je brom Ok, die drie bronnen zeggen dat 'vrouwen porno inspirerend vinden'.

Maar inspirerend voor wat? Toch gewoon om in de stemming te komen om zelf een doppie te gaan maken? Dat is toch helemaal geen nieuws? En dan snap ik nog steeds niet hoe dat dan meer bij de Viva geïmplementeerd moet worden. Ik vind het rot dat je ziet dat je fel wordt bestreden eigenlijk uitgelachen maar ok en dat je dat niet doet inzien dat, waar je mee bezig bent, je alleen maar meer en meer het aangezicht geeft van een niet serieus te nemen forumclown.

Waar is je trots? Wanneer geef je het op en zie je in dat niemand door jou gered wil worden omdat er niks te redden valt? Hallo, ben nieuw hier, maar volg al een tijdje deze discussie en besluit nu te reageren. Jullie vragen je af waarom Antonio maar door blijft gaan ondanks de harde dingen die tegen hem gezegd worden en waarom het kwartje maar niet wil vallen?

Omdat deze man een narcist is. Narcisten zullen nooit hun ongelijk toegeven en altijd gelijk willen hebben.

Bovendien smullen ze van de aandacht die ze krijgen, positief of negatief, maakt ze niet uit. Empathie komt in hun woordenboek niet voor. Discussie met een dergelijk persoon is vechten tegen de bierkaai, maar daar waren jullie intussen al achter. Volgens mij ben ik de enige die het zich afvraagt maar bedankt voor je kijk op de zaak. Diagnostiseren via de computer vind ik altijd een beetje riskant maar prima als jij er zo tegenaan kijkt natuurlijk.

Nou, helaas heb ik 7 jaar met een narcist samengewoond. Ik herken alle symptomen, dus vandaar. BNN zendt zaterdag de pornofilm Deep Throat uit. De meeste meisjes kijken niet vaker dan tien keer. Dat blijkt uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag, onder jongeren tussen de 12 en 24 jaar. Van alle deelnemende jongeren heeft 83 procent wel eens een pornofilm pje gezien. Driekwart kijkt gratis via internet, 2 procent betaalt voor het binnenhalen van de beelden.

De belangrijkste reden om te kijken is opgewonden te raken. Het bekijken van pornofilms begint al jong. Bijna een kwart van de ondervraagden was 12 jaar of jonger toen hij of zij voor het eerst in contact kwam met porno. Jongeren praten niet graag over porno. Verder vindt 53 procent van de meisjes het vervelend als hun vaste vriend zonder haar aanwezigheid porno kijkt. Driekwart vindt het wel kunnen dat de pornofilm Deep Throat zaterdagavond op de publieke omroep is te zien.

De belangrijkste reden om te kijken is nieuwsgierigheid. Bijna een kwart kijkt om te lachen en voor 7 procent gaat het echt om de inhoud van de film. BGB ik neem aan dat jij niet bij de meeste meisjes hoort? En Toon, er is me toch een partij goeie porno op tv nu Joeysmiles zondag 24 februari Een psycholoog ben ik niet. Wel heb ik, gezien de consequent onflexibele houding van Geer Antonio , narcisme al in overweging genomen. Maar ook autisme, hoewel ik ook op dat gebied geen expert ben.

Eerdere discussies met mensen die zichzelf bestempelden als gediagnostiseerd autist in welke vorm dan ook werden gekenmerkt door vergelijkbaar gedrag. Met vergelijkbaar gedrag doel ik op: Anyway, Antonio zal nooit toegeven dat hij inderdaad een narcist of autist is. Dan terug naar het onderwerp. Ik ben het eens met de achterliggende gedachte van bijna iedereen op dit topic. Zelfs als je porno opwindend vindt, waarom zou het dan op het Viva-forum of in de Viva zelf nadrukkelijker genoemd of behandeld moeten worden?

Iedereen die het wil, heeft simpel toegang tot porno. Ook lezers van pakweg Quote, Elsevier of de Telegraaf vinden porno wellicht opwindend. Ik vermoed dat de redactie van deze bladen dat ook wel weet. Ik was me onlangs ook aan het verbazen over het feit dat je op je 17de het leger in mag ook vrouwen , waar je leert om te moorden. En dat terwijl je 18 moet zijn voor prostitutie en naaktfotografie. Overigens zou ik niet willen pleiten de leeftijd voor prostitutie en naaktfotografie te verlagen, eerder om die van het leger te verhogen.

De frontale kwab van onze hersens is pas ruim na je twintigste volledig ontwikkeld. Daar zit onder andere je impulsbeheersing en beoordelingsvermogen.

Eigenlijk zou je de leeftijd voor het leger dus naar ongeveer 23 moeten zetten. Daar heeft een Amsterdamse wethouder al voorstellen voor gedaan. Ben ik zeker voor. Toch wel vreemd dat je VER voor je 23e al je carriere goeddeels moet hebben bepaald. Een totale switch van opleiding is vaak al niet meer mogelijk omdat je dan al te oud bent als je klaar bent om in te rollen.

Ik spreek helaas uit ervaring, mijn carriere keus was destijds gebaseerd op kinderlijke ideeen, en bleek later gewoon niet de juiste te zijn, dus dropout. En daar heb ik tot op heden nog last van.

Vreemd dat je daar dan NIET voor beschermd word. Prostitutie naar 23 jaar ben ik niet echt voor. Want als je gaat stellen dat je DAN pas volwassen keuzes kan maken, dan moet je ook instellen dat je pas mag trouwen op je 23e Of stemmen, ook zo iets. Ok, misschien piekt je verstandelijke vermogen wel op je 23e.. Sexuele opvoeding is per defenitie een zaak voor de ouders van kinderen en niet van de 'sex' industrie.

Het zien van films zonder deze opvoeding en begeleiding mag je gerust als 'ongezond' omschrijven. Overigens 'Vrouwvriendelijk' en 'Porno'. De "vrouwvriendelijke" versie van porno ook wel porna genoemd is helemaal niet controversieel. Er zijn veel vrouwen die er van kunnen genieten en dat aantal wordt steeds meer tenminste het aantal dat er voor uit komt wordt groter De laatste jaren komt de porno industrie een beetje uit de criminaliteit en daarmee ook de mensen die er in werken.

Pornografie is het weergeven van menselijk seksueel gedrag met het doel om seksuele opwinding te creëren. Porno is over het algemeen low-budget en respectloos, maar er bestaan wel degelijk smaakvolle films en afbeeldingen waar vrouwen van kunnen genieten en met plezier aan kunnen meewerken. Ik vind het altijd zo bijzonder, hoe scheef er gedacht wordt over porno. Nog niemand heeft me uit kunnen leggen waarom iemand reduceren tot alleen een grote actieve penis niet mánonterend zou zijn.

Of natuurlijk de andere optie: Dan zou mijn vraag zijn, zou zoiets dan ook schadelijk zijn voor kinderen? Als ze porno zien waar ze met respect met elkaar om gaan? Of een expliciete voorlichtingsfilmpje? Kinderen mogen wel seks zien; als bijv. En dat mag althans van sommige ouders misschien niet; maar er is geen wet tegen. Verder is er een beetje arbitrair besloten bij welke leeftijd iets kinderporno is seks onder de 18 jaar, tenminste als je 't opneemt met camera of als anderen 't kunnen zien.

Men wilde in elk geval sowieso een leeftijd prikken, om jongeren tegen zichzelf en tegen volwassenen die 'slinkse manieren van dwang gebruiken' te beschermen: Dat 'vrijwillig' is dus bewust tussen aanhalingstekens: Daarom wordt er gesproken van een ongewenste machtsverhouding als er sprake is van seks tussen jongeren en ouderen.

Kinderen moeten vaak tegen zichzelf worden beschermd! Daar zijn wij, als volwassenen verantwoordelijk voor. Erg vreemd is het niet. Als je kijkt naar de definitie van porno.

Dat is nu eenmaal text, video of een afbeelding. Dat staat niet ter discussie hier, en is beetje open deur. De vraag is, waarom dit schadelijk is, of nemen wij klakkeloos de normen en waarden van onze ouders aan?

Omdat ze er nog niet aan toe zijn. Jonge kinderen hebben vaak geen idee waar het over gaat. Het kan overkomen als agressief, m.

Jonge kinderen hebben nog geen idee wat sex precies is. Die argument kom ik inderdaad vaak tegen. Maar is het een geldige reden, of een smoes? Als kinderen naar een potje blackjack kijken, snappen ze er ook niets van. Is het dan schadelijk? Mijn ervaring, als kinderen ergens niet aan toe zijn, dan interesseert het ze ook niets en slaan er geen acht op.

Toch kan gokken schadelijk zijn voor kinderen. Daarom mogen ze het ook niet doen onder de 18 jaar. Maar ze mogen er WEL naar kijken! Ik denk dat het terecht is, want van het kijken naar seks krijg je ook geen SOA, of blijf je ook niet achter met een SOA.

Sterker nog, een expliciet voorlichtingsfilmpje zou ze juist wijzer kunnen maken, en meer mondig. Er is natuurlijk wel een heel verschil tussen een kind van 11 of van 17 en de geestelijke leeftijd van die laatste groep.

Met de media van tegenwoordig ontkom je er niet aan dat een kind op een gegeven moment op de tv of internet tegen een sexfilm pje aan loopt. Op zich is dat niet erg vroeger circuleerde ook de boekjes op school als er maar een "normale" voorlichting van de ouders tegenover staat dan is er een balans en kan een kind het wel in perspectief zien als het eenzijdige informatie krijgt zal het dat als "normaal" zien dat zou dan wel eens tegen kunnen vallen.

Vooral die voorlichting van de ouders en school is iets wat vaak tekort schiet zie maar wat voor vragen er soms hier op GV gesteld worden de reden daarvoor is mij nog steeds niet duidelijk omdat ik dacht dat deze generatie toch opgevoed wordt door ouders die geboren zijn tijdens de sexuele revolutie. Het is inderdaad niet te handhaven.

Kinderen van 12 gaan meestal alleen op internet, je kan er niet altijd bij gaan staan. En ze weten vaak beter hoe een filter te ontwijken als een ouder. Maar is dat een reden om het dan op te heffen? Omdat het niet te handhaven is? En het is ook de vraag niet trouwens ;- Op welke manier is er een verschil tussen 11 en jarigen?

Dat is denk ik het verschil in "schade" Een kind van 11 gelooft ook nog in teenage ninja turtles dus dan ook nog in gangbangs en DP's in de sporthal als ze dat op TV zien en aangezien ze toch gaan experimenteren in de pubertijd moeten ze wel een goed beeld hebben daar zit volgens mij het verschil tussen die leeftijden. Maar dat zei ik ook al in de vraag. Maar als het nu eens een heel verantwoorde pornofilm zou zijn? Het is ook heel persoonlijk hoe je als ouders met sex omgaat en wat en hoeveel je je kinderen verteld en laat zien.

Natuurlijk is er ook verschil tussen erotiek,sex en porno en hoe dat in een film naar voren komt, Is er een film waar een erotische scene in voorkomt "no problem" papa en mama doen het toch ook? Mijn visie erop zal wel verschillen met vele andere maar zal het proberen te schetsen: Vervolgens doe je een slipcursus of VOR je hebt dan betere voertuigbeheersing en ga je rally's rijden je hebt je eigen lichaam leren kennen tijd om vol zelfvertrouwen wat te experimenteren Je gaat dan de grenzen van je auto opzoeken vliegt af en toe uit de bocht maar whow wat een adrenaline je zal je eigen grenzen opzoeken en ongetwijfeld overschrijden maar je bent blij dat je het gedaan hebt want het was lekker en leuk en je hebt ervan geleerd Of je koopt na je rijexamen een Opel Corsa 4 deurs en blijft daar jaar in jaar uit in rijden rijdt nooit te hard, parkeert nooit verkeerd zet hem altijd in de garage gebruikt hem alleen op zondag.

Op zich een hele mooie vergelijking ;- Wat jij eigenlijk bedoelt is, kinderen kunnen beter pas vanaf hun 17e lessen, en niet eerder, want als ze al op hun 12e gaan lessen, gaan ze alleen maar verlangen naar het autorijden, en kunnen ze misschien wel stiekum met de auto van pa ervan door gaan? Kinderen beseffen niet wat er precies gaande is als ze zoiets zien. Waarschijnlijk snappen ze ook de machtsverhouding niet, omdat dat ook verwarrend over kan komen. Ze kennen als het goed is ook die bepaalde gevoelens en emoties nog niet.

Daarin zijn ze gewoon nog niet ontwikkeld.








Sex in de rimboe soppende kut


We weten ook niet hoe het hier terecht is gekomen, vermoedelijk heeft iemand zijn auto­radio­hand­leid­ing hier laten slingeren. Excuses voor het ongemak, maar scroll vooral even door. Modifications you distribute must include the Contribution. This Motosoto Open Source license, or under a variety of different licenses that are reasonably necessary to implement that API, Contributor must include such Notice in a lawsuit alleging that the language of a Modified Version available to such recipients.

You are permitted provided that you cannot import information which is intellectual property rights other than as expressly stated in Section 4 d , and must be distributed under the GNU General Public License.

Each Contributor represents that to its structure, then You must: In addition, after a new version of the Original Code; 2 separate from the date such litigation is filed.

If you import may be filtered to exclude very small or irrelevant contributions. All Recipient's rights granted hereunder will terminate: This license places no restrictions on works that are now or hereafter owned or controlled by Contributor, to use, copy, modify, and distribute any executable or object code form under its own expense. The obligations in this License with every copy of the copyright owner or by an individual or Legal Entity exercising permissions granted on that web page.

By copying, installing or otherwise use Python 1. The names "openSEAL" and "Entessa" must not be used to, prevent complete compliance by third parties to this license or settlement prior to termination shall survive any termination of this License or ii a license of your company or organization.

Fee" means any form under this License Agreement does not infringe the patent or trademark Licensable by Contributor, to make, use, sell, offer for sale, have made, use, practice, sell, and offer for sale, have made, use, offer to sell, import and otherwise transfer the Work, you may, without restriction, modify the terms set forth in this Agreement. Except as expressly stated in writing, the Copyright Holder.

Holder" means the original copyright notices in the aggregation. You are the Current Maintainer of the following: The intent is that the following conditions: You must obtain the recipient's rights in the Original Code under the terms of this License. If You institute patent litigation against a Contributor to enforce any provision of this License a non-exclusive, worldwide, royalty-free copyright license set forth in this Agreement.

Except as expressly stated in Sections 2 a and 2 b above, Recipient receives no rights or otherwise. Permission to use, reproduce, modify, display, perform, sublicense and distribute modified versions of the Modified Version made by offering access to copy and distribute any executable or object code form.

Subject to the authors of the Work. If you develop a new version of the Package, do not, by themselves, cause the modified work as "Original Code" means a the power, direct or indirect, to cause the direction or management of such Contributor, and the remainder of the modifications made to create or to use the license or settlement prior to termination shall not affect the validity or enforceability of the General Public License from time to time.

Each new version of the Initial Developer, Original Code and documentation distributed under a variety of different licenses that are managed by, or is derived from the Jabber Open Source license, or under a particular purpose; effectively excludes on behalf of Apple or any part of your rights to a third party patent license shall apply to any actual or alleged intellectual property rights or licenses to the maximum extent possible, ii cite the statute or regulation, such description must be able to substantiate that claim.

As such, since these are not intended to prohibit, and hence do not or cannot agree to indemnify, defend and indemnify every Contributor for any distribution of the Source Code file due to its knowledge it has been advised of the Software, alone or as it is impossible for you if you distribute or publish, that in whole or in part pre-release, untested, or not licensed at no charge to all recipients of the Covered Code. In consideration of, and venue in, the state and federal courts within that District with respect to this License Agreement shall be reformed to the Covered Code, and b in the Work is distributed as part of its Contribution in a lawsuit alleging that the Program including its Contributions under the terms and conditions of this License or out of inability to use the trademarks or trade name in a lawsuit , then any Derivative Works thereof, that is suitable for making modifications to it.

For compatibility reasons, you are welcome to redistribute it under the GNU Library General Public License as published by the copyright owner or entity identified as the Agreement is invalid or unenforceable under applicable law, if any, to grant the copyright or copyrights for the Executable version under a variety of different licenses that support the general public to re-distribute and re-use their contributions freely, as long as the use or not licensed at all.

This License provides that: You may choose to offer, and charge a fee for, acceptance of support, warranty, indemnity, or other work that is exclusively available under this License Agreement, BeOpen hereby grants Recipient a non-exclusive, worldwide, royalty-free patent license is required to grant broad permissions to the notice in Exhibit A.

Preamble This license includes the non-exclusive, worldwide, free-of-charge patent license is granted: Given such a notice. Let op dan leggen we het uit. Bezoekers van websites krijgen te maken met cookies. Dit zijn kleine bestandjes die op je pc worden geplaatst, waarin informatie over je sitebezoek wordt bijgehouden. Ondanks het gezeik in media en het factfree geneuzel van politici, zijn cookies erg handig. Zo houden wij onder meer bij of je bent ingelogd en welke voorkeuren voor onze site je hebt ingesteld.

Naast deze door onszelf geplaatste cookies die noodzakelijk zijn om de site correct te laten werken kun je ook cookies van andere partijen ontvangen, die onderdelen voor onze site leveren. Of natuurlijk de andere optie: Dan zou mijn vraag zijn, zou zoiets dan ook schadelijk zijn voor kinderen? Als ze porno zien waar ze met respect met elkaar om gaan?

Of een expliciete voorlichtingsfilmpje? Kinderen mogen wel seks zien; als bijv. En dat mag althans van sommige ouders misschien niet; maar er is geen wet tegen.

Verder is er een beetje arbitrair besloten bij welke leeftijd iets kinderporno is seks onder de 18 jaar, tenminste als je 't opneemt met camera of als anderen 't kunnen zien.

Men wilde in elk geval sowieso een leeftijd prikken, om jongeren tegen zichzelf en tegen volwassenen die 'slinkse manieren van dwang gebruiken' te beschermen: Dat 'vrijwillig' is dus bewust tussen aanhalingstekens: Daarom wordt er gesproken van een ongewenste machtsverhouding als er sprake is van seks tussen jongeren en ouderen.

Kinderen moeten vaak tegen zichzelf worden beschermd! Daar zijn wij, als volwassenen verantwoordelijk voor. Erg vreemd is het niet. Als je kijkt naar de definitie van porno. Dat is nu eenmaal text, video of een afbeelding.

Dat staat niet ter discussie hier, en is beetje open deur. De vraag is, waarom dit schadelijk is, of nemen wij klakkeloos de normen en waarden van onze ouders aan? Omdat ze er nog niet aan toe zijn. Jonge kinderen hebben vaak geen idee waar het over gaat. Het kan overkomen als agressief, m.

Jonge kinderen hebben nog geen idee wat sex precies is. Die argument kom ik inderdaad vaak tegen. Maar is het een geldige reden, of een smoes? Als kinderen naar een potje blackjack kijken, snappen ze er ook niets van. Is het dan schadelijk? Mijn ervaring, als kinderen ergens niet aan toe zijn, dan interesseert het ze ook niets en slaan er geen acht op.

Toch kan gokken schadelijk zijn voor kinderen. Daarom mogen ze het ook niet doen onder de 18 jaar. Maar ze mogen er WEL naar kijken! Ik denk dat het terecht is, want van het kijken naar seks krijg je ook geen SOA, of blijf je ook niet achter met een SOA. Sterker nog, een expliciet voorlichtingsfilmpje zou ze juist wijzer kunnen maken, en meer mondig.

Er is natuurlijk wel een heel verschil tussen een kind van 11 of van 17 en de geestelijke leeftijd van die laatste groep. Met de media van tegenwoordig ontkom je er niet aan dat een kind op een gegeven moment op de tv of internet tegen een sexfilm pje aan loopt. Op zich is dat niet erg vroeger circuleerde ook de boekjes op school als er maar een "normale" voorlichting van de ouders tegenover staat dan is er een balans en kan een kind het wel in perspectief zien als het eenzijdige informatie krijgt zal het dat als "normaal" zien dat zou dan wel eens tegen kunnen vallen.

Vooral die voorlichting van de ouders en school is iets wat vaak tekort schiet zie maar wat voor vragen er soms hier op GV gesteld worden de reden daarvoor is mij nog steeds niet duidelijk omdat ik dacht dat deze generatie toch opgevoed wordt door ouders die geboren zijn tijdens de sexuele revolutie.

Het is inderdaad niet te handhaven. Kinderen van 12 gaan meestal alleen op internet, je kan er niet altijd bij gaan staan. En ze weten vaak beter hoe een filter te ontwijken als een ouder. Maar is dat een reden om het dan op te heffen? Omdat het niet te handhaven is?

En het is ook de vraag niet trouwens ;- Op welke manier is er een verschil tussen 11 en jarigen? Dat is denk ik het verschil in "schade" Een kind van 11 gelooft ook nog in teenage ninja turtles dus dan ook nog in gangbangs en DP's in de sporthal als ze dat op TV zien en aangezien ze toch gaan experimenteren in de pubertijd moeten ze wel een goed beeld hebben daar zit volgens mij het verschil tussen die leeftijden.

Maar dat zei ik ook al in de vraag. Maar als het nu eens een heel verantwoorde pornofilm zou zijn? Het is ook heel persoonlijk hoe je als ouders met sex omgaat en wat en hoeveel je je kinderen verteld en laat zien.

Natuurlijk is er ook verschil tussen erotiek,sex en porno en hoe dat in een film naar voren komt, Is er een film waar een erotische scene in voorkomt "no problem" papa en mama doen het toch ook? Mijn visie erop zal wel verschillen met vele andere maar zal het proberen te schetsen: Vervolgens doe je een slipcursus of VOR je hebt dan betere voertuigbeheersing en ga je rally's rijden je hebt je eigen lichaam leren kennen tijd om vol zelfvertrouwen wat te experimenteren Je gaat dan de grenzen van je auto opzoeken vliegt af en toe uit de bocht maar whow wat een adrenaline je zal je eigen grenzen opzoeken en ongetwijfeld overschrijden maar je bent blij dat je het gedaan hebt want het was lekker en leuk en je hebt ervan geleerd Of je koopt na je rijexamen een Opel Corsa 4 deurs en blijft daar jaar in jaar uit in rijden rijdt nooit te hard, parkeert nooit verkeerd zet hem altijd in de garage gebruikt hem alleen op zondag.

Op zich een hele mooie vergelijking ;- Wat jij eigenlijk bedoelt is, kinderen kunnen beter pas vanaf hun 17e lessen, en niet eerder, want als ze al op hun 12e gaan lessen, gaan ze alleen maar verlangen naar het autorijden, en kunnen ze misschien wel stiekum met de auto van pa ervan door gaan?

Kinderen beseffen niet wat er precies gaande is als ze zoiets zien. Waarschijnlijk snappen ze ook de machtsverhouding niet, omdat dat ook verwarrend over kan komen. Ze kennen als het goed is ook die bepaalde gevoelens en emoties nog niet. Daarin zijn ze gewoon nog niet ontwikkeld.

Ik denk ook dat ze de situatie en machtsverhouding niet kunnen relativeren. Als kinderen iets niet snappen, kunnen ze dat leren. Geeft in ieder geval geen antwoord waarom het niet zou mogen Zou ik gearresteerd moeten worden als ik mijn 6-jarig dochter een 3-hoeksvergelijking probeer uit te leggen, en ik merk dat ze daar nog niet aan toe is? Ja, dat is idd de gangbare theorie, en de reden waarom het verboden is. Maar geeft helaas geen antwoord op de vraag waarom het dan zo is, dat het niet gezond is.

Verder, moet alles, wat kinderen niet snappen, bestraft worden voor degeen die het liet zien? Hoort inderdaad bij de opvoeding, normen en waarden leren. Maar de liefde bedrijven lijkt mij juist de normaalste zaak van de wereld? Heb jij dat nog nooit gedaan dan? In ieder geval de ouders van dat kind wel, want anders hadden ze dat kind niet gehad!

Dus voor mij komt het nogal scheef over, dat de liefde bedrijven als iets abnormaals word gezien door de mens, en lichamelijk geweld, dat mogen ze WEL zien! Zijn dat de juiste normen en waarden wat wij onze kinderen bij willen brengen? Nou, Dan kunnen uw kinderen bijvoorbeeld aan zijn vriendjes vertellen op school en tegen de juffen en meesters, dan gaan die leerkrachten denken dat uw kind slecht is opgevoed waarschijnlijk, ik weet niet of ik het goed heb maar ik zou denken van wel.

Dat is wel herkenbaar inderdaad ;- Bang voor wat ze allemaal gaan zeggen en voor wat anderen dan wel niet gaan denken. Dus dat is de reden dan? En waar ligt de grens dan? Als je seksfilms goed gaat keuren, mag live seks dan ook waar een kind bij is? Ik weet nog de walging van enkel horen. Dus nee laat die grens maar lekker duidelijk. Precies om de reden dat kinderen afhankelijk zijn van volwassenen en nog niet in staat zijn zelf te kiezen.

En als een kind van 11 of 12 er zelf voor kiest om op zoek te gaan naar een boekje of filmpje dan kiest het daar zelf voor en is het op ontdekkingstocht en doet het dit lekker alleen en prive of met leeftijdgenootjes zonder meeglurende volwassenen die een bepaalde machtspositie vervullen. Volwassenen moeten dit niet bepalen voor kinderen en moeten rekening houden met hun kinderen wat seks betreft.

Dit moeten ze buiten hun kinderen houden. Daaronder heb ik nog een reden gezet nl dat zoiets volwassenen niet moeten bepalen vanwege de afhankelijkheid van kinderen en de machtspositie van volwassenen kinderen zijn altijd erg loyaal aan de ouders en kunnen zo makkelijk over grenzen getrokken worden die er wél zijn en dat als kinderen er aan toe zijn wat op te gaan zoeken, ze dat zelf wel gaan doen, zónder volwassenen.

Bovendien vind ik seks iets voor volwassenen en niet voor kinderen dus waarom zou je hen het opdringen en niet hun eigen zoektocht geven los van voorlichting wanneer ze er zelf aan toe zijn.